Ao longo da história, aqueles que mais copiaram também foram sempre os mais prósperos, e por essa razão, as proibições de copiar, como os direitos autorais e os monopólios de patentes, são apenas protecionismo industrial comum.

Observar a história muitas vezes ajuda a entender o tempo presente, e vemos como a história continua repetindo-se mais e mais.

No final dos anos 1700, o Reino Unido era o império que estabelecia leis no globo. Os Estados Unidos ainda eram em grande parte uma colônia – mesmo que não formalmente assim, foi referido como tal no mundo civilizado(o que significa a França e o Reino Unido).

O Reino Unido tinha uma visão estritamente protecionista do comércio: todas as matérias-primas devem vir para a Inglaterra, e todos os bens de luxo deve ser feita a partir desses materiais, enquanto no Reino Unido, para ser exportado para o resto do mundo. Resumindo, o Reino Unido era o lugar onde o valor tinha que ser criado.

As leis foram escritas para travar neste efeito. Trazer a capacidade de refinar materiais em outro lugar, o mero conhecimento, era ilegal. “Cópia ilegal”, mais precisamente.

Vejamos um criminoso particularmente horrível daquele tempo, Samuel Slater. No Reino Unido, ele foi até conhecido como “Slater the Traitor”(Slater, o traidor). Seu crime era memorizar os desenhos de uma fábrica têxtil britânica, mudar para Nova York e copiar toda a fábrica têxtil britânica de memória – algo muito ilegal. Para este ato criminoso, construindo o chamado “Slater Mill”, ele foi aclamado como “o pai da Revolução Industrial Americana” por aqueles que mais tarde iria deslocar o domínio do Reino Unido – ou seja, os Estados Unidos. Este copy-criminal(pirateador, “violador de patentes”) também tem uma cidade inteira nomeada após ele.

Copiar traz empregos e prosperidade. Copiar sempre trouxe empregos e prosperidade. Errados são aqueles que proíbem a cópia por não querer competir e tentam legislar um direito de descansar em seus louros. Isso nunca funciona.

Podemos dar uma olhada no início da indústria cinematográfica também. Essa indústria estava atolada com monopólios de patentes de um dos piores monopolistas através da história industrial, Thomas Edison e seu Western Electric. Ele essencialmente matou qualquer empresa de cinema que começou em ou em Nova York, onde a indústria cinematográfica se baseava na época. Algumas das empresas cinematográficas incipientes – a Warner Brothers, a Universal Pictures, a MGM – optaram por se estabelecer o mais longe possível desse monopolista e atravessaram todo o país, até um pequeno subúrbio inexplorado fora de Los Angeles, Califórnia, conhecido como Como “Hollywoodland” e tinha um sinal enorme para esse efeito. Lá, eles estariam a salvo da aplicação de patente de Edison, apenas através de tirar distância suficiente entre eles e ele.

Sim, você leu esse direito – toda a indústria cinematográfica moderna foi fundada em pirataria. O que, mais uma vez, leva a empregos e prosperidade.

O cerne do problema é este: aqueles que decidem o que é “ilegal” para copiar o fazem a partir de uma base de não querer concorrência, e nunca a partir de qualquer tipo conceito ético ou moral. É apenas protecionismo industrial puro. Neo-mercantilismo, se você preferir. Copiar sempre traz emprego e prosperidade. Portanto, voluntariamente concordando com os termos das indústrias incumbentes, termos que são especificamente escrito para manter todos os outros improdutivos e imprósperos, é surpreendentemente mau negócio e política.

Gostaria de ir tão longe quanto a dizer que há um imperativo moral de desobedecer todas as leis contra a cópia. História sempre o colocará como certo, como foi o caso de Samuel Slater, por exemplo.

Para um exemplo mais moderno, temos o Japão. Na década de 1980, a indústria japonesa era conhecida por produtos baratos(assim como a China é hoje). Eles copiaram tudo sem vergonha, e nunca se preocuparam com a qualidade qualidade, mas eles sabiam algo que o Ocidente não: a cópia traz prosperidade. Quando você copia bem o suficiente, você aprende a um ritmo assombroso, e você eventualmente sai como o líder de pesquisa e desenvolvimento, o líder da inovação, construindo e incrementando com inovação no que você inicialmente copiou. Hoje, o Japão constrói o material de melhor qualidade disponível em qualquer categoria.

Os japoneses sabiam e entendiam que são necessárias três gerações de cópias e uma enorme disciplina de trabalho para se tornarem as melhores do mundo em qualquer indústria. Recentemente, para minha surpresa enorme, eles superaram os escoceses como mestres do uísque. (Como eu sou um fã muito ávido de uísque escocês, esta foi uma fonte pessoal de confusão para mim, embora eu sei que as coisas funcionam desta forma em um nível racional.)

No nível pessoal, praticamente todo bom desenvolvedor de software que conheço aprendeu seu ofício copiando o código de outras pessoas. Copiar traz prosperidade nos níveis nacional e individual. Aqueles que procuram proibi-la, ou obedecer a tais proibições injustas contra a cópia, não têm fundamento moral qualquer – e, francamente, eu acho que as pessoas que voluntariamente escolhem obedecer a tais leis injustas merecem falir e cair no ostracismo mesmo.

Ninguém jamais assumiu a liderança ao caminhar voluntariamente atrás de outra pessoa. Copiaremos, compartilharemos e inovaremos, e não vamos deixar que ninguém que tente legislar sobre a competitividade.

Sobre o autor:
Rick Falkvinge é um colunista regular no TorrentFreak, compartilhando seus pensamentos a cada duas semanas. Ele é o fundador do primeiro Pirate Party(sueco) e um aficionado por whisky. Seu blog no falkvinge.net se concentra na política de informação.

Video extra:

Monocromático

Monocromático não existe, é apenas fruto da sua imaginação.

Leave a Comment